2. 辽宁工业大学理学院, 锦州 121001;
3. 江苏大学计算机科学与通信工程学院, 镇江 212013
2. College of sciences, Liaoning University of Technology, Jinzhou 121001, China;
3. School of Computer Science and Telecommunication Engineering, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China
在近源情况下,CSAMT法无法将辐射场从占主要优势的自有场中分离出来,故仅有某些场分量可进行几何测深(曼和凯勒, 1987; 陈明生和闫述, 2005),对于瞬变电磁法,当采用低频占优的阶跃波激发时,电流关断后得到辐射场,即远区场, 获得近源深部探测能力(牛之琏,2007; 薛国强等, 2013)和较高的信噪比.为地下深部矿产资源精细探测提供了一种施工便利、探测深度大、场信息量丰富的新的手段.近年来,近源探测得到了极大的 关注(薛国强等, 2013; Nestor and Alumbaugh, 2011; Evan et al., 2012).
在传统的勘探电磁场理论研究中,大多在偶极子假设前提下,根据频率域解析解,得到时间域解(Knight and Raiche, 1982;Raiche, 1987). 在电磁场近源区,偶极子近似解与精确解之间存在较大误差(薛国强等, 2011),偶极子假设理论无法适应近源情况下精确勘探的需要.研究点电荷微元假设下的瞬变电磁场直接时间域解具有重要意义.
纳比吉安(1992)给出了单位点源的频率域格林函数,通过反付氏变换,得到全空间直流点源静电场时域格林函数和时间域电磁场波动方程解析解,并将无穷小偶极源作为点源代入格林函数表达式,得到瞬态偶极元电磁场响应.由于推导时需将点源放在坐标原点,只给出了单位点源的响应,未考虑源尺寸大小以及不同位置源激发时响应,无法处理大尺度的长接地导线源和大回线源.电动力学中采用“比拟”法求取波动方程时域解,首先给出时间域点电荷源波动方程的通解,与静态场的点电荷的电位解析式相比较,得到通解中的待定系数,由此得到波动场的推迟标量位函数(冯恩信, 2005).
瞬变电磁场直接时间域响应研究手段有解析和 数值模拟方法(闫述等, 2002; Wang and Hohmann, 1993),对于解析法,从时变点电荷出发的直接时间域格林函数求解扩散方程的研究,目前还未有更多的相关报道.为避免频时变换实现过程中的计算误差,与以往“比拟”法或者先在频率域推导格林函数思路的不同,本文利用时间域格林函数直接推导电磁场波动方程解析解,同时,首次推导出扩散方程的直接时间域解析式,并给出了全空间回线源瞬变电磁直接时间域响应式.研究成果为瞬变电磁法的进一步发展和实际勘探提供新的理论基础.
在均匀、线性、各向同性的媒质中有源的麦克斯韦方程组为(方文藻等, 1993)
由麦克斯韦方程组(1),可得到电磁场矢量阻尼波动方程(方文藻等, 1993)
当场变化很快或介质电阻率趋于无穷时,(2)式变为达朗贝尔波动方程(方文藻等, 1993)
对(5)式进行付氏反变换,得到时间域格函数(纳比吉安, 1992)
通过“比拟”方法,可得到更普遍的、点电荷不位于坐标系原点的解析解. (4)式对应的标量位函数的通解为(冯恩信, 2005)
由于静态点电荷势函数为(冯恩信, 2005)
电磁场达朗贝尔波动方程为(冯恩信, 2005)
下面通过具体计算格林函数(11)式中右端的时空四重积分给出格林函数的解析式,选用如图1所示的球坐标, 图中x-x′为极轴.
![]() |
图 1 球坐标系统示意图 Fig. 1 Sphere coordinates system |
首先对(12)式中的角度部分积分,由于 K·(x-x′)= K x-x′ cosθ=r x-x′ cosθ(这里r= K 指极径),利用
利用δ函数的性质,可以求出对t′的积分
![]() |
图 2 积分路径示意图 Fig. 2 Integral path diagram |
方程(4)对应的标量形式扩散方程(冯恩信, 2005)
本文分别给出了全空间时变点电荷源的直接时间域波场方程和扩散方程的电磁响应表达式.已经证实由“比拟“法得到的波动场直接时域格林函数(冯恩信, 2005)公式(9)与经过严格数学推导所得出的精确解析解公式(17)具有相对的形式. 对于所推导出来的直接时间域扩散方程,将通过与纳比吉安(1992)近似计算结果进行对比,以说明文中结果的正确性.
经反拉氏变换和类比法,纳比吉安(1992)给出似稳态情形下扩散场直接时域格林函数的近似公式式中,g(r,t)表示扩散场时域格林函数响应.
分别对格林函数精确表达式(21)式和似稳态情形下近似表达式(25)式进行计算,并画出响应值随时间变化曲线.
图 3给出了导电率为0.01 S/m的全空间中,距源100 m处G(x,t;0,0)随时间的变化曲线.图中实线表示根据公式(25)的近似计算结果.虚线表示根据公式(21.)的精确计算结果. 对比两种公式的计算结果曲线,可以明显看出两种曲线基本吻合.
![]() |
图 3 Green函数关于时间的变化曲线 Fig. 3Variation curves of Green function versus time |
图4给出了导电率为0.01 S/m的全空间中,时间t=10 ms格林函数精确表达式(21)式和似稳态情形下近似表达式(25)随距离变化曲线.图中实线表示根据公式(21)的计算结果.虚线表示根据公式(25)的计算结果.容易看出距离较小时存在误差,距离较大时两曲线基本吻合.从而验证了远场区情况下,在点电荷假设下直接时域格林函数精确解析解与格林函数近似解是一致的,而在近源情况下存在明显误差.说明本文推导出来的格林函数精确解具有较高的精度.
![]() |
图 4 Green函数关于距离的变化曲线 Fig. 4 Curves of Green function versus distance |
当发射源形式给定后,通过时域电磁场强度公式(23)和(24)可以得到任意场点处由点电荷发射源产生的总电磁场强度.针对大定源回线装置,建立如图5的三维坐标系.采用与矩形回线偶极子源积分 相同的研究思路(Poddar, 1983; Xue et al., 2012), 将整个回线源分成四段直线段EB,BC,CD,DE构成,当z=0时,可简化成平面坐标系(图6).
![]() |
图 5 瞬变电磁回线源三维示意图 Fig. 5 TEM square loop source 3D system |
![]() |
图 6 瞬变电磁回线源二维示意图 Fig. 6 TEM square loop source 2D system |
在整个回线源上产生电磁场是沿四条直线段上的点电荷产生的电磁场的迭加,源点x′=(x′,y′,z′)位于四条直线段上,场点x=(x,y,z)为任意点. 由此可得EB段参数方程为
DE段参数方程为
DE段扩散电磁场方程时域解为
为了对瞬变电磁精细解释提供理论基础,本文经过严格数学推导得到麦克斯韦方程的时间域解析式,并给出了全空间回线源瞬变扩散电磁场直接时间域响应式.与纳比吉安文献中研究相比,本文直接采用时间域格林函数进行推导,避免了偶极子假设下由频域转到时域引起的误差;与电动力学中采用“比拟”法求取波动方程时域解相比,本文的直接推导算法更显得数学上的严密性. 这种方法克服了偶极子假设下只适用远场区的不足,也回避了引入位函数等繁琐的理论推导.研究成果完善了时间域电磁场理论,为瞬变电磁法的进一步发展和实际勘探提供新的理论基础.
三维空间中动点r=(x,y,z)和定点r′=(x′,y′,z′),δ 函数定义为
[1] | Chen M S, Yan S. 2005. Analytical study on field zones, record rules, shadow and source overprint effects in CSAMT exploration. Chinese Journal of Geophysics (in Chinese), 48(4): 951-958. |
[2] | Evan S U, David A, Jerry M H, Chen J P. 2012. Numerical modeling analysis of short-offset electric-field measurements with a vertical electric dipole source in complex offshore environments. Geophysics, 77(5): E329-E34. |
[3] | Fang W Z, et al. 1993. Theory of TEM Sounding (in Chinese). Xi'an: Press of North-west Industry University, 1-5, 93-94. |
[4] | Feng E X. 2005. Electromagnetic Fields and Electromagnetic Waves (Second Edition). Xi'an: Xi'an Jiaotong University Press (in Chinese), 84, 144, 53-54, 124, 134, 143. |
[5] | Kaufman A A, Keller G V. 1987. Frequency and transient soundings. (in Chinese), Translated by Wang J M. Beijing: Geological Publishing House, 164-167. |
[6] | Knight J H, Raiche A P. 1982. Transient electromagnetic calculations using the Gaver-Stehfest inverse laplace transform method. Geophysics, 47(1): 47-50. |
[7] | Nabighian M N. Ed. 1992. Electromagnetic Methods in Applied Geophysics, Volume 1, Theory Society of Exploration Geophysicists. (in Chinese) Translated by Zhao J X, Wang Y J. Beijing: Geological Publishing House, 155-159. |
[8] | Nestor H C, Alumbaugh D. 2011. Near-source response of a resistive layer to a vertical or horizontal electric dipole excitation. Geophysics, 76(6): F353-F371. |
[9] | Niu Z L. 2007. Theory of Time Domain Electromagnetic Method (in Chinese). Changsha: Press of Central South University, 198-217. |
[10] | Poddar M. 1983. A rectangular loop source of current on multilayered earth. Geophysics, 48(1): 107-109. |
[11] | Raiche A P. 1987. Transient electromagnetic field computations for polygonal loops on layered earth. Geophysics, 52(6): 785-793. |
[12] | Wang T, Hohmann G W. 1993. A finite-difference, time-domain solution for three-dimensional electromagnetic modeling. Geophysics, 58(6): 797-809. |
[13] | Xue G Q, Bai C Y, and Yan S. 2012. Deep sounding TEM investigation method based on a modified fixed central-loop system. Journal of Applied Geophysics (in Chinese), 76: 23-32. |
[14] | Xue G Q, Chen W Y, Zhou N N, et al. 2013. Short-offset TEM technique with a grounded wire source for deep sounding. Chinese Journal of Geophysics (in Chinese), 56(1): 255-261, doi:10.6038/cjg20130126. |
[15] | Xue G Q, Yan S, Zhou N N. 2011. Theoretical study on the error caused by dipole hypothesis of Large-loop TEM response. Chinese Journal of Geophysics (in Chinese), 54(9): 2389-2396,doi:10.3969/j.issn.0001-5733.2011.09.022. |
[16] | Yan S, Chen M S, Fu J M. 2002. Direct Time-Domain numerical analysis of transient electromagnetic fields. Chinese Journal of Geophysics (in Chinese), 45(2): 275-284. |
[17] | 陈明生, 闫述. 2005. CSAMT 勘探中场区、记录规则、阴影及场源复印效应的解析研究. 地球物理学报, 48(4): 951-958. |
[18] | 方文藻等. 1993. 瞬变电磁法测深原理. 西安: 西北工业大学出版社, 1-5, 93-94. |
[19] | 冯恩信. 2005. 电磁场与电磁波(第2版). 西安: 西安交通大学出版社, 144, 53-54, 124, 134, 143. |
[20] | 考夫曼, 凯勒. 1987. 频率域和时间域电磁测深, 王建谋译. 北京: 地质出版社, 164-167. |
[21] | 米萨克 N 纳比吉安主编. 1992. 勘查地球物理电磁法 第一卷 理论. 赵经祥, 王艳君译. 北京: 地质出版社, 155-159. |
[22] | 牛之琏. 2007. 时间域电磁法原理. 长沙: 中南大学出版社, 198-217. |
[23] | 薛国强, 陈卫营, 周楠楠等. 2013. 电性源瞬变电磁全场域探测方法. 地球物理学报, 56(1): 255-261,doi:10.6038/cjg20130126. |
[24] | 薛国强, 闫述, 周楠楠. 2011. 由偶极子假设引起的大回线源瞬变电磁响应偏差分析. 地球物理学报54(9): 2389-2396,doi:10.3969/j.issn.0001-5733.2011.09.022. |
[25] | 闫述, 陈明生, 傅君眉. 2002. 瞬变电磁场的直接时域数值分析. 地球物理学报, 45(2): 275-284. |