近年来,可控震源在我国地震勘探中的应用越来越广泛,已经逐渐成为地震勘探中重要的激发震源之一,与其他类型的震源相比具有频率可控、高精度相位控制等优势,更有针对性地进行地震数据采集,能极大提高工作效率.
夯击震源是20世纪80年代就出现的一种早期的可控震源,它是一种以建筑工地上的打夯机为基础,通过控制其振动频率和微震动次数的工作方式而设计的一种小型可控震源.美国Geometrics公司和芬兰VIBROMETRIC公司以及德国等都先后研制了不同型号的夯击式可控震源[1].夯击式可控震源体积小,易携带,但是价格昂贵,信号输出精度不高,输出功率较小,在国内没有得到广泛使用[2-4].
非炸药震源中使用最多的是电火花震源,它利用脉冲电容器组存储电能,通过高压放电开关使放电电极快速在水中释放产生强大的压力脉冲,对大地作用形成地震波,可以在深、浅井和水域中激发.中科院电工所研制的电火花震源和湖北荆州长大物探仪器研发团队研制的电火花震源[5-6],其能量等级为50J-400KJ[7],在海上地震勘探中应用比较广泛,但操作繁琐,信号重复性较差[8-9].
电磁式可控震源是为了研究浅层地震勘探设计的一种轻便高频可控震源,由电流线圈和磁铁线圈组成,当电流通过时产生交变信号,振动器起振,其工作频率范围可达上千Hz.荷兰、日本和美国都相继研制了这种电磁驱动方式的轻便可控震源[10].在我国,吉林大学国家地球物理探测仪器工程技术研究中心自行设计了国内的第一台电磁驱动的轻便可控震源,输出频率范围为5~1400 Hz,最大输出力为1000 N[11].但受其机械结构和工作方式的限制,提高有效的输出力比较困难.
液压驱动式可控震源也是陆上可控震源的一种,它是采用高压液压油驱动振动器做往复运动,从而使活塞杆驱动锤体落在地面平板上的振动方式[12].在国内,中国石油东方地球物理公司自主研发了KZ系列液压式可控震源,频带范围为6~180 Hz,输出力在几十KN[13].液压式可控震源由震源车托载进行作业施工,易形成噪声污染与植被破坏等问题,其应用范围受到了一定的限制.
精密机械可控震源的发展源自俄罗斯和日本,是陆地上使用的一种主动式可控震源.其以偏心轮为主要旋转体作为动力源,向地面施加垂直向下的作用力,从而使地面产生振动.其最显著的特点就是长时间运行条件下可以保持较高的振动相位精度,产生高度可重复的激发信号.同时,其对周围的环境造成的影响小.俄罗斯的可控震源主要有40 T和100 T两种级别,振动频率为5~15 Hz.日本的精密可控震源是5 T级别的,最高频率为25 Hz.在国内主要有北京港震机电技术有限公司最早研究这项技术,相继研制过5 T和40 T级的精密可控震源.精密可控震源具有良好的可控性,振动稳定性和重复性,接收端数据经过多次叠加和相关性处理,有效传输距离可达数百里.但由于其质量大,自重均在数吨以上,不便于运输,同时对架设环境提出了更高的要求,无法满足对复杂地形的施工要求[14-15].
可控震源在地震勘探中表现出的技术优势主要在于:
1)激发频率的可控性和高的相位精度.
2)在野外复杂工作环境下,具有长时间工作可靠、稳定和便利的特点.高精度组合式轻便小型可控震源采用了模块化设计,单一模块重量均不超过30 KG,并能够实现快速拆卸安装,易于实现野外流动地震观测.
利用GPS模块提供的高精度时钟控制伺服电机驱动偏心轮振动,可以实现长时间连续激发和接收端多次信号叠加.
2 高精度组合式轻便小型可控震源的系统设计高精度组合式轻便小型可控震源的整体结构见图 1.它是由两个完全相同的震源单体组装在一块耦合板上,其中每个震源单体由伺服控制器、电机、传动轴和激振箱体组成.激振箱体内的激振体是偏心轮式结构,由伺服控制器驱动两个偏心轮反向旋转,产生对地的合力.编码器安装在电机轴上,与伺服控制器组成了精密可控的闭环系统.
![]() |
图 1 高精度组合式轻便小型可控震源整体结构 Fig. 1 Structure of the high-precision modular lightweight small vibrator |
偏心轮是精密可控震源的激振体,其工作原理见图 2.高精度组合式轻便小型可控震源的激振体是由两个旋转的偏心质量体组成,在旋转过程中质量体的离心力的垂向方向对地作用产生振动[17],旋转体产生的力可用公式表达为
![]() |
图 2 可控震源激振器原理示意图 Fig. 2 Schematic diagram of vibrator shaker |
![]() |
(1) |
其中F为离心力,M为偏心激振体的旋转质量,R为旋转体的质心距,ω为角速度.一般情况下,精密可控震源对地的作用力是幅度与角速度的平方成正比的变频余弦信号,因此可控震源产生的信号形态取决于角频率的时间函数.
偏心轮是由多个矩形块通过螺栓串接在主轴的中心位置上,矩形块的数量可调.这种结构可以使激振体在尽可能小的质量前提下,达到最大的冲击力.同时可以通过调节偏心轮的重心和质量来改变输出力的大小.激振箱体内部结构图见图 3.此结构已获得发明专利(专利号:201110122287.1).
![]() |
图 3 激振箱体内部结构图 Fig. 3 Diagram showing structure of excitation cabinet |
高精度组合式轻便小型可控震源与传统的精密可控震源在结构上的明显不同是采用了传动轴作为力的传输部件,传动轴由橡胶阻尼的联轴器、连接轴和万向节组成.可控震源在工作中因负荷变化或者电机与激振箱体两端的安装位置不同,都会使得输出轴与输入轴之间的夹角和距离产生变化,从而使整套系统产生跳动和扭转.而利用传动轴两端的万向节连接法兰盘来固接三相伺服异步电机输出轴与激震箱体内激振体输入主轴,则在一定程度上减少了两者的互相干扰.传动轴两端通过螺栓固接,可以实现可控震源的快速安装和拆卸[19-20],利于实现野外流动观测.高精度组合式轻便小型可控震源实物图见图 4.此结构已获得发明专利(专利号:201110122287.1).
![]() |
图 4 高精度组合式轻便小型可控震源实物图 Fig. 4 Photograph showing real high-precision modular lightweight small vibrator |
为讨论精密可控震源的输出功率与机械系统的响应关系,需要做组合式轻便可控震源与大地的耦合系统分析,从而为耦合板的设计提供理论依据.
可控震源的耦合板作用于地表面,可以理解为将已知扫描信号作用于弹性地基支撑的薄板上[20].利用弹性动力学的理论来分析其作用过程,并确定参数,即系统对地的作用力Fgr,系统消耗的功率Wgr,以及地面下移的距离Ugr.整个系统的图形描述见图 5a.
![]() |
图 5 可控震源与大地耦合系统分析图 Fig. 5 Vibrator device and the earth-coupled system analysis |
把质量为Mi偏心锤产生的力记作F0 0,施加给质量为Mpl的耦合板.耦合板有可能受到质量为Mpr的负载的力.负载Mpr与耦合板的关系通过弹性系数Kpr关联且相对耦合板是对称的.
假设大地的弹性系数为Kgr,阻尼系数为Rgr,关联质量为Mgr,且耦合板从不与地面托耦(Ugr=Upl).这种结构可以用机械(震源装置与大地)和电路互换法来考虑问题.首先确定机械结构的基本参数(Mpr,Kpr,Mgr,Kgr,Rgr等),在电路系统中,用电感替换质量,电阻替换阻尼系数,电容替换弹性系数,电压替换力,电流替换速率.这样可以建立一个循环,如图 5(b,c).
由于
![]() |
所以对地的力为
![]() |
(2) |
阻抗可写为
![]() |
其中
根据欧姆定律,有
![]() |
(3) |
所以对地面的作用力Fgr可以表示为
![]() |
(4) |
![]() |
(5) |
![]() |
(6) |
如何合理的选择Zgr,Zpr,Zpl.把大地看作一个质量块,计算它的阻抗为Zgr=Fgr/Jgr=Fgr/(pUgr).震源装置放在面积为Sgl地面上,且深度z=0.那么Ugr的值就是均布在面积为Sgl地面上产生的垂直位移.同样Zgr可以根据下列能量关系式表示:
![]() |
(7) |
式中系数C0为地面阻抗(C0=Kgr),系数C1为阻尼系数(C1=Rgr),C2是地面参与系统中的质量(C2=Mgr).
理想半空间比拟法中Fgr与r0共同作用于这个系统,根据
![]() |
(8) |
![]() |
(9) |
![]() |
(10) |
(8)式中γ=Vs/Vp,Vp为纵波速度,Vs为横波速度,(7)式中的系数C3,C4,…的数值小到可以忽略.而地面参数C0C1,C2在深度z=r0的时候对结果有重要影响.
例如在z=2r0的深度上,有个刚性介质层,那么此时Kgr可以被忽略.
当设计一个频率为10 Hz的震源时,负载的共振频率fpr一般为2~3 Hz,很大程度上衰减了震源的工作频率,因此取Zpr=0,这时可以得到以下的关系式:
![]() |
(11) |
![]() |
(12) |
![]() |
(13) |
![]() |
(14) |
综上所述可以推出:
![]() |
(15) |
![]() |
(16) |
![]() |
(17) |
由此,可以认定可控震源的耦合板与其选用的材料、面积、重量息息相关,对于整个闭环系统信号输出的稳定性也起着至关重要的作用.
高精度组合式轻便小型可控震源耦合板在结构上与激震箱体的底面通过固定螺栓连接,激振箱体位于耦合板中部,耦合板四周安装若干螺柱,将等重量的几块配重板固定在耦合板四周的螺柱上,根据系统需要调整配重板的数量,以使耦合板的参数满足稳定系统的要求.
2.4 可控震源伺服系统设计可控震源伺服系统如图 6所示,包括GPS模块、单片机控制器以及人机交互显示模块.GPS模块采用北京泰福特电子科技有限公司生产的HJ5441 GPS时钟模块,其技术指标为:
![]() |
图 6 可控震源伺服系统 Fig. 6 Servo system of vibrator |
1)准确度:<1×10-12(24小时平均);
2)稳定度:5×10-10/s(优选);
3)1 pps授时精度:<50 ns(1δ).
该时钟模块10 MHz频率输出与单片机时钟源连接,持续为其提供高精度时钟信号,保证激发信号的高相位精度.使用触摸屏作为人机交互界面,可通过触摸方式对可控震源的扫频时间、扫频带宽及扫频方式等参数进行设置.单片机控制器通过输出端口与电机伺服驱动器连接,将已输入的参数转换为电机正交编码器能够识别的控制脉冲及方向信号,控制电机的运行方式.电机的运行状态由正交编码器输出,通过正交编码接口解码与可控震源控制器保持通信,实时反馈其工作状态.震源伺服系统可确保多台可控震源单体同步运转,实时控制其运转精度,由于其使用GPS时钟信号进行同步,激振单元运转过程中不产生相位累积误差,其输出信号相位瞬时精度小于0.1°.
3 野外技术测试结果分析研制的高精度组合式轻便小型可控震源,本项目组于2011年8月1日至2011年8月2日在贵州省安顺市贞丰县者相镇尾洒村进行了野外测试.为测试该装置在野外条件下多模式扫频工作的可靠性,设计了对应实验,具体实验参数:
1)扫频模式:1~10 Hz,5~20 Hz,20~40 Hz,1~30 Hz,1~40 Hz,其扫频信号频带宽度由窄到宽,分别为9 Hz,15 Hz,20 Hz,29 Hz,39 Hz.
2)扫频顺序:1~30 Hz->1~40 Hz->5~20 Hz->20~40 Hz->1~10 Hz,在此扫频顺序下,频带宽度依次为29 Hz,39 Hz,15 Hz,20 Hz,9Hz.以输出信号扫频模式的无规律频繁变换检验便携式可控震源输出信号的精确性.
3)扫频时间:为了与实验车检波器的记录时间保持一致,单次扫频时间为48 s.为了检验可控震源长时间工作情况下性能的可靠性,预计工作时间为4 h不间断工作.
4)可控震源及检波器布置:选取硬质地面作为震源工作点,在其延长线方向以10 m为间距等距离布置1-6号检波器,7号检波器作为6号检波器的备份.
按照预先设计的多种扫频模式进行变换的实验程序,震源持续工作四个小时.在实验中,添加了10~40 Hz,30~40 Hz两种扫频模式,增加了可控震源扫频模式的随机性,实际扫频工作顺序为:
1~30 Hz->1~40 Hz->5~20 Hz->10~40 Hz->20~40 Hz->30~40 Hz->1~10 Hz.
在此扫频顺序下,不同扫频模式下的输出信号波形见图 7.
![]() |
图 7 不同扫频模式输出信号波形 Fig. 7 Signal waveforms output by different sweep modes |
图 8为四种扫频模式下的信号波形,选取扫频模式中波形分辨较好1~30 Hz的扫频信号进行时-频变换并进行多次叠加[15-16],得到结果见图 9,可以见到不同距离检波器接收到的扫频信号经时-频变换后出现较为明显的多重震相[22-24].
![]() |
图 8 从上到下分别为5~20 Hz、1~30 Hz、10~40 Hz、20~40 Hz四种扫频模式的信号波形 Fig. 8 From upper to lower:signal waveforms of four sweep modes 5~20 Hz, 1~30 Hz, 10~40 Hz, and 20~40 Hz |
![]() |
图 9 多次叠加后的时-频变换波形 Fig. 9 Multiply superimposed time-frequency transform waveforms |
高精度组合式轻便小型可控震源的组合安装模式也在野外试验中得到验证,由三人进行组装调试.各机械组件均使用螺栓固定,野外条件下进行组装也较为方便,组装过程约20分钟.
4 结论与讨论研制的高精度组合式轻便小型可控震源野外测试结果表明:激发信号重复性好、适合叠加,能有效增强信号.不同频率其激发的波形幅值有所变化,值得进一步研究.
随着地震勘探技术的发展和环境保护的要求,可控震源所表现出的优势越加明显.高精度组合式轻便小型可控震源在浅层地震勘探中存在着巨大的潜力,其优点不仅在于其模块化的安装方式,易于实现流动地震观测,并且可以灵活的实现震源组合功能,通过激发精确的相位控制实现多台激发,信号同步叠加,大大提高了施工效率,且对周围环境及植被影响较小.
目前,高精度组合式轻便小型可控震源已在很多地震勘探环境中得到成功的应用.其广泛的实用价值正日渐表现.
致 谢江苏省华东有色地质勘察局项目“金属矿地震成像系统研制”在仪器研制中给予了支持,刘光鼎院士和游庆瑜研究员在研制过程中一直给予支持与指导,胡忠义工程师和博士研究生王肃静同学、硕士研究生徐锡强同学在本文撰写过程中提出的宝贵意见,在此一并深深感谢!
[1] | 葛洪魁, 林建民, 王宝善, 等. 编码震源提高地震探测能力的野外实验研究. 地球物理学报 , 2006, 49(3): 864–870. Ge H K, Lin J M, Wang B S, et al. A field experiment study of improving the seismic detectability with coded source. Chinese J. Geophys. (in Chinese) , 2006, 49(3): 864-870. |
[2] | 蓝加达. 可控震源非线性扫描在高分辨率地震采集中的应用. 石油物探 , 2008, 47(2): 208–211. Lan J D. Application of vibroseis nonlinear sweep in high resolution seismic data acquisition in S area, Kazakstan. Geophysical Prospecting for Petroleum (in Chinese) , 2008, 47(2): 208-211. |
[3] | 尹昌兰. 震源综述. 中国煤田地质 , 1989, 1(1): 79–84. Yin C L. Vibrator summary. Coal Geology of China (in Chinese) , 1989, 1(1): 79-84. |
[4] | 金念.夯击震源地震勘探关键技术研究[硕士学位论文].吉林:吉林大学, 2006. Jin N. Study on the key technology of mini-sosie in seismic prospecting [Master ′sthesis]. Jilin: University of Jilin, 2006. |
[5] | 朱凯光, 林君, 韩悦慧, 等. 基于神经网络的时间域直升机电磁数据电导率深度成像. 地球物理学报 , 2010, 53(3): 743–750. Zhu K G, Lin J, Han Y H, et al. Research on conductivity depth imaging of time domain helicopter-borne electromagnetic data based on neural network. Chinese J. Geophys. (in Chinese) , 2010, 53(3): 743-750. |
[6] | 潘林峰, 尚应军, 张旭. 电火花震源能量传输和释放系统的技术改造与应用. 石油仪器 , 2009, 23(2): 34–38. Pan L F, Shang Y J, Zhang X. Technological transformation of the energy transfer and release system of the sparker. Petroleum Instruments (in Chinese) , 2009, 23(2): 34-38. |
[7] | 南文海, 丁志淦. 可控震源发展中有关问题的探讨. 物探装备 , 1999, 9(2): 26–29. Nan W H, Ding Z G. Discussion on the developing of vibroseis. Equipment for Geophysical Prospecting (in Chinese) , 1999, 9(2): 26-29. |
[8] | 佟训乾, 林君, 姜弘. 陆地可控震源发展综述. 地球物理学进展 , 2012, 27(5): 1912–1921. Tong X Q, Lin J, Jiang H. Summary of development of land vibrator. Progress in Geophysics (in Chinese) , 2012, 27(5): 1912-1921. |
[9] | 左公宁. 陆地电火花震源的特性及其应用. 勘察科学技术 , 2003, 1(1): 55–60. Zuo G N. The properties and application of the land electric spark source. Site Investigation Science and Technology (in Chinese) , 2003, 1(1): 55-60. |
[10] | 陈祖斌.电磁式可控震源相位自适应控制及可控震源系统研制.吉林:吉林大学, 2002. Chen Z B. Study on adaptive control for electro-dynamic vibroseis sweeping phase and the development of vibroseis [Ph. D,thesis](in Chinese). Jilin: University of Jilin, 2002. |
[11] | 林君. 现代地球物理仪器的开发与应用. 地质装备 , 2004, 5(6): 3–7. Li J. Development and its applications of morden geoscience instrumentation. Equipment for Geotechnical Engineering (in Chinese) , 2004, 5(6): 3-7. |
[12] | 刘洪斌, 陈如恒. 地震勘探震源的历史与发展. 石油机械 , 1997, 25(8): 43–52. Liu H B, Chen R H. Development of seismic source for geophysical exploration. China Petroleum Machinery (in Chinese) , 1997, 25(8): 43-52. |
[13] | 邓东, 李彩霞. I/O AHV-IV可控震源液压系统工作原理. 物探设备 , 2004, 14(3): 217–221. Deng D, Li C X. Working principle of I/O AHV-IV vibroseis hydraulic system. Equipment for Geophysical Prospecting (in Chinese) , 2004, 14(3): 217-221. |
[14] | 王洪体, 庄灿涛, 薛兵, 等. 精密主动地震监测. 地球物理学报 , 2009, 52(7): 1808–1815. Wang H T, Zhuang C T, Xue B, et al. Precision and actively seismic monitoring. Chinese J. Geophys. (in Chinese) , 2009, 52(7): 1808-1815. |
[15] | Li Z W, You Q Y, Ni S D, et al. Waveform retrieval and phase identification for seismic data from the CASS experiment. Pure and Applied Geophysics , 2013, 170(5): 815-830. DOI:10.1007/s00024-012-0585-2 |
[16] | 杨冬, 姜弢. 可控震源定向照明方法的仿真研究. 地球物理学进展 , 2008, 23(3): 822–825. Yang D, Jiang T. Simulation on directional illumination method of controlled source array. Progress in Geophysics (in Chinese) , 2008, 23(3): 822-825. |
[17] | 林君, 陈祖斌.电磁式大功率浅层地震可控震源系统.中国:发明专利 ZL 01128147, 2001. Lin J, Chen Z. High-power electromagnetic system of shallow seismic vibrator (in Chiese). Chinese Patent: ZL 01128147, 2001. http://d.wanfangdata.com.cn/Patent/CN01128147.2/ |
[18] | 陆基孟, 王永刚. 地震勘探原理. 北京: 石油工业出版社, 1987 . Lu J M. Principles of Seismic Exploration (in Chinese). Beijing: Petroleum Industry Press, 1987 . |
[19] | 赵春蕾, 刘光鼎, 游庆瑜.轻便小型可控震源组合装置.中国:发明专利 ZL 01110122287. 1, 2012. Zhao C L, Liu G D. You Q Y. Scooter vibroseis combination device (in Chinese). Chinese Patent: ZL 01110122287. 1, 2012. |
[20] | 林君, 陈祖斌. 可控震源-大地耦合模型研究. 中国学术期刊文摘 , 1995, 5(6): 811–812. Lin J, Chen Z B. Study on modal on coupling for vibroseis with groud. Academic Periodical Abstracts of China (in Chinese) , 1995, 5(6): 811-812. |
[21] | 王西文, 赵邦六, 吕焕通, 等. 地震资料采集方式对地震处理的影响研究. 地球物理学进展 , 2010, 25(3): 840–852. Wang X W, Zhao B L, Lu H T, et al. Study of seismic data processing method affected by method of acquisition. Progress in Geophysics (in Chinese) , 2010, 25(3): 840-852. |
[22] | 陈祖斌, 滕吉文, 林君, 等. 电磁式可控震源-大地耦合过程中的非线性特征分析. 中国科学(D辑:地球科学) , 2005, 35(4): 333–339. Chen Z B, Teng J W, Lin J, et al. The nonlinear characteristics of electromagnetic controllable focal earth coupling process analysis. Science in China Ser. D. Earth Science (in Chinese) , 2005, 35(4): 333-339. |
[23] | 王世一. 数字信号处理. 北京: 北京理工大学出版社, 2003 . Wang S Y. Digital Signal Processing (in Chinese). Beijing: Beijing Institute of Technology Press, 2003 . |
[24] | 卫学忠, 孙卫东. 可控震源参数选择及在煤田勘探中的应用. 山东地质 , 2000(3): 48–52. Wei X Z, Sun W D. Shandong Geological (in Chinese) , 2000(3): 48-52. |
[25] | 张尉.利用小当量人工震源进行区域性深部探测的实验研究.浙江:浙江大学, 2008. Zhang W. The experiments ol using small artifical seismicsource to explore regional deep structure o1 the earth (in Chinese). Zhejiang: University of Zhejiang, 2008. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10335-2009024789.htm |
[26] | 陈义群, 陈华. 浅层地震探测的可控震源信号设计. 地球物理学进展 , 2004, 19(4): 807–811. Chen Y Q, Chen H. The signal design of electrodynamic vibroseis for subsurface imaging. Progress in Geophysics (in Chinese) , 2004, 19(4): 807-811. |
[27] | 吴子泉, 刘元生, 刘保金, 等. 地球物理方法在城市地震活动断层精确定位中的应用. 地球物理学进展 , 2005, 20(2): 527–533. Wu Z Q, Liu Y S, Liu B J, et al. Application of geophysical method to the precise positioning of urban seismic mobile moving fault. Progress in Geophysics (in Chinese) , 2005, 20(2): 527-533. |
[28] | 彭建亮, 彭真明, 张杰, 等. 基于分数域自适应滤波的地震信号去噪方法. 地球物理学进展 , 2012, 27(4): 1730–1737. Peng J L, Peng Z M, Zhang J, et al. De-noising method of seismic signal based on adaptive filtering in fractional domain. Progress in Geophysics (in Chinese) , 2012, 27(4): 1730-1737. |